TV VONA

Ladik, Luke, Lukyhell, Lou a Ashman. Nablogujeme se Vám do hlavy

Category Archives: K zamyšlení

Listopad

Zítra to bude už 26 let od sametové revoluce a my se chystáme vypadnout z Prahy na menší výlet a to nejen kvůli tomu, abychom se vyhli oslavám “češství” (fuj) a  svobody (mňam), ale i srazům všech těch, který využívaj jakejkoliv státní svátek k propagaci svejch politickejch názorů, xenofobie či si jen chtěj přihřát polívčičku na aktuálních tématech (bléé).  Připadá mi, že mnozí čeští spoluobčané se v posledních letech rádi scházej a rádi protestujou, rádi řečněj, ale když maj sami něco udělat, navrhnout či dokonce vyřešit, tak je ticho po pěšině. Každopádně tohle téma pro hlubší analýzu přenechám sociologům, politologům a dalším, kteří vystudovali nepraktické školy Veselý obličej.

Listopad bohužel přináší i řadu otřesnejch terroristickejch útoků po celém světě – V Paříži, Beirutu a  v Egyptě (tam ještě neni  ale stoprocentně potvrzeno, že pád ruskýho letadla opravdu zavinila bomba) a alespoň jedno pozitivní na těhle útocích může bejt – tlak vůči IS se rapidně zvýší a tyto útoky pravděpodobně znamenají začátek konce IS.  Je ale nutné smířit se s tím, že útoky na civilisty se nejspíš v budoucnu budou v nějakém evropském městě opakovat a i to je daň za svobodu, neboť ani velmi pokročilé policejní síly či tajné služby nedokáží všem hrozbám zabránit.  V 70. až 90. letech byly bombové útoky v evropských městech relativně časté (IRA, Bask. separatisté apod), byť většinou ne tak krvavé a v takovém rozsahu…. to se může opakovat a je jen na nás, zda se necháme zastrašit (což je cíl atentátníků) nebo ne. Už jen proto, že z atmosféry strachu profitují populisti a potencionální diktátoři… to už historie mnohokráte zažila.

No dost už o politice a terrorismu, otočme list….

Měli jste husu? Svatomartinskou husu?? Já v minulym tejdnu dokonce 3x a mám na rok docela dost. První husa se konala u Banshetů minulou středu a byla, stejně jako místní IPA, výtečná. Bylo nás na ní s kolegy 6 a měli jsme co dělat ji pozřít. V pátek, v naší sousedské restauraci U Šumavy už bylo husí stehno, opět výtečné, a k tomu bylo 16 stupňové svatomartinské pivo a včera jsme hody zakončili ve vinohradské sokolovně taktéž stehnem, výtečným zelím a plzeňským pivem…. Husí tejden je tedy pryč a v tomhle tejdnu toho moc nenapracuju, protože mám volno i v pátek a vyrážíme s Žábou na poslední malou dovču do Mariánek. Irish pub čeká!

V listopadu jsme také zapili Ashmanovi narozky v Jamajce a natáčeli jsme s vonákama další Točnu. Loův článek o alkoholu při natáčení, který byl mířen nejspíše na mne, si tu ostatně můžete přečíst (a aby vás nemýlil obsah –  ožralej nepřišel na natáčení nikdo – ani já po dvo sklenkách vína Veselý obličej). Jen při natáčení byla mírná neshoda ohledně menších úprav scénáře a tohle je příspěvek do debaty – TV VONA byla myslím vždycky založená na společném “dokončení” scénáře před kamerou – někdy vznikl neplánovaný vtip omylem – přeřeknutím – jindy někoho napadl fór přímo při natáčení a to se mi vždycky líbilo a dodávalo to natáčení větší zábavnost a často to i vylepšilo vlastní scénář.  Také jsme se nebáli experimentoval s různými druhy vtipů a dělat úkroky stranou (např. vtip se “scénářem” alias bílým papírem). Teď mi po natáčení trochu připadá, že jsme ustrnuli v našich “bezpečných” kolejích a vtipech a že stárneme! (no né že by to fyzicky nebyla pravda).  Měli bychom udělat zas nějakou pořádně drsnou a politicky nekorektní Točnu a nebát se udělat si fóry třeba z terroristů,prezidentů, nácků, postiženejch, AMD procesorů,  teplejch i studenejch politiků, přírodních katastrof, ženskejch, z Heleny Vondráčkové…. ale hlavně i sami ze sebe!    Ale možná je to všechno jen můj blbej dojem, tak si to tak neberte, kluci Veselý obličej. Každopádně i tak to bude povedenej díl a premiéra by snad mohla být začátkem příštího roku. Těšim se!

Na závěr dnešního příspěvku ještě trocha gastronomie – před několika tejdny jsme vyrazili s Žábou, Kví a jejími kamarády do kosteleckého pivovaru a byli jsme nadšeni! Nejen kvůli žrádlu, ale jejich piva (Černá svině a Vycpaná vydra) jsou výtečná a hlavně nám byl ukázan celý historický areál pivovaru a měli jsme tam exkurzi s odborným výkladem. Doporučuju se tam někdy zajet podívat, stálo to za to!

imageimage

Tak to je pro dnešek vše, užijte si konec podzimu a pijte pivo!

Luke

Gábor šíří dobré jméno Vony

http://www.politics.hu/20151028/vona-2018-election-to-be-decided-between-fidesz-and-jobbik/
Já myslím, že to pro voliče bude jasné. Orbán je uřvanej páprda, zatímco Vona vás baví. 

Dokazujeme to dnes a denně a to ještě nezačala a dlouho ještě nezačne předvolepní kampaň. 

„Hnědá košile do každé rodiny“

Předvolební spoty v režii TV VONA.

Máte se na co těšit Maďarsko, Evropo, vy!

Jak to s tou TV VONA vlastně je

Když Gábor končil maďarskou střední školu, měl plno sil do života. Věděl, že brzy promluví do života nás všech, ale odkud bude k masám promlouvat? Z televize? Oslovil tři tehdy naivní mládence z Česka, zda by rozjeli projekt s jeho jménem, které v té době ještě nebylo známé. Hoši v tom viděli přiležitost a založili TV pojmenovanou (jak jinak) podle iniciátora. TV VONA. Gábor je nechal dělat svou práci a mnul si ruce, jak jeho pátá kolona nabírá na popularitě. Kdo vlastní média, má napůl vyhráno. Druhou půlku si musel vybojovat sám a tak se Gábor začal politicky angažovat a dotáhl to až na führera maďarských nácků, předsedu strany Jobbik. S českým esem v rukávu, kde zatím hoši šperkují vtírání se do podvědomí lidí různými na první pohled nesmyslnými ožíračkami, ale ve skutečnosti čekají na povel s vypuštěním mediální smršti, má našlápnuto na nové sjednocení Evropy s jedním vůdcem v čele. 

Gábor Vona  – Link

Ladik

Západní civilizace dospěla ke svému vrcholu? 

Proběhl jakýsi průzkum v západních zemích (pokud na tom budete trvat, najdu zdroj), kde se dospělí vyjadřovali k tomu, zda se nastupující generace bude mít lépe, než se mají dotazovaní. Poprvé za x desítek let možná i staletí (jestli se to tak dá napsat) se dospělí ve většině vyjádřili, že mladí se líp než oni mít nebudou. Kde se stala chyba, když se celý čas dřem, aby se další generace měly dobře? Chyba v systému? Západní svět se zamýšlí, jestli je potřeba se vrátit do bodu, kde se chyba stala a jít jinudy. A zajímavý postřeh k tomu byl, že totiž společnost neumí s chybou pracovat, protože se a nás právě naučila, abychom chyby opravili. Lze se ale někam vrátit? A kam?

Pokud bych uvažoval o světě  jako o místě, kde se věci zhoršují, je rozumné být v proudu a dělat všechno tak, jak jsme se to sami naučili a jak se to naučili Ti před námi a máme to stejně učit i tu generaci, o které si už teď myslíme, že se bude mít hůř? 

Toto není téma na jeden krátký tramvajový blog ani pro jednu hlavu. 

 Ladik

Padny duvod, proc se nezenit/nevdavat

aktualni tema pro Ashmana. 

Mimo ty duvody, ktere se stale omilaji, vcera pribyl velmi zajimavy a ryze prakticky. 

Mate svuj byt a partner/ka nemanzel/ka naboura autem autobus plny dobre placenych manazeru. Povinne ruceni lecbu a odskodneni urcite nepokryje, tak ho sedrou na kost, ale vam byt zustane. 

Tesat do kamene. 

Ladik

P.S. Nekdy ty kreativni ceske mozky vymysli uplnou blbost 🙂

P.P.S. Pokud by existovalo nekonecne mnoho paralelnich vesmiru, tak v jednom z nich na me prave ted spadla helikoptera. 

Vsichni jsou cizi a obcas se objevi nekdo, koho znam

Na trǎvajove zastavce ceka spoustu lidi. Vsichni se tvari unavene, skoro az otravene, i slecna, ktera stoji vedle me. A ja taky. 

Prijde mladik, dojde nejiste ke slecne a ta se ho zepta: „proč na mě tak koukáš?“. Ledy roztaly, ti dva se znaji a z otravene slecny se stala usmivajici se divka, ktera se dala do vypraveni. 

Nejde mi o tu divku, ale o to, ze vsichni ziji jak v cizim svete, kde musi mit najezeny hrbet. 

Pestuje se v nas strach, ze nas nekdo napadne, okrade, podvede, unese, cikan, arab, rus, psychopat. Bojime se projit kolem skupinky motorkaru…

Pokud se v tramvaji nepotkaji dva znami, tak je to jak ve vagonu jedouci na popravu.

Preji dobre rano 🙂

Ladik

Jsme všichni otroci?

všichni jste otroci, křičel Luke do ulic. Někdy jsme mu se řvaním pomáhali. Nevím, jak to tenkrát myslel, zda z legrace, protestně nebo zda to mělo hloubku.  

Jsme?

B

Dat Baru do skolky? Okoli chce, Bara sice nevi, o cem skolka je, ale taky chce, ja nechci a Petra uz ted taky ne. Petra doufala, ze nas system zastavi a budeme se mit na co vymluvit, ale nakonec vezmeme odpovednost na sebe. Jsem pripraven na obe moznosti. Pujde do skolky i nepujde. Obe volby maji sve vyhody 🙂

Mantra „socializace“. Skolka, skola, prace, stale se zaclenujeme a stale nas nekdo usmernuje a uci, jak se chovat. 

Petra  o vikendu zapredla diskuzi s ucitelskym pribuzenstvem z cehoz se stala smrst hesel musis, tak to je, to nejde a mantra „socializace“. 

Nemysli to ta moje manzelka veru zle. Pripomina mi to,  v praci na to kolegy casto upozornuji, rozhovor o voze a o koze. Kazdy mluvi trochu o necem jinem a nema to spolecneho jmenovatele. 

Ti „nasi“ ucitele parkrat zareagovali, ze by to chteli delat jinak, ale nemuzou, protoze nad nimi visi osnovy ci ucebni ramce, ktere jim nekdo pripravil. A kdo to byl? Ptam se. Kdo to je ten nahore, ktery zadava, co se bude ucit? Proc si vystudovany ucitel nemuze urcit, co bude ucit, ale jen jak to bude ucit? 

Az zpetne mi Petra rikala, ze na nejakou svou poznamku dostala odpoved: „to by se nemuselo ucit nic. Vsechno by si nasli na internetu“. Coz podporila, ze ano, ale ze nekdo musi na tom internetu naucit hledat. 

To je podle me dobra cesta. At se zaci a studenti uci hledat na internetu. Jak informace najit, jak je overit, jak pracovat s nazory a protinazory a se svym nazorem. O informacich diskutovat. A ne se nudne ucit letopocty a data, kdo se kde narodil a kdy byla bitva u krosceku, ktere se stejne vykouri z hlavy a nemame tam pak nic. 

Priznejme si, ze tridy s triceti studenty nejsou na takovou praci priraveny. Kdyby jich tam bylo 10, byla by to jina pisnicka.

Ladik

Kazdy ma sveho psa

„kdo chce psa bit, hul si najde“

Stejne jako ja mam sva temata, ktera sleduji, jsou i jini, kteri sleduji zase ta sva. 

A cim vic toho clovek o svem tematu precetl a cim dal se posouva ve svem nazoru, ze je neco dobre/spatne, tim vic se o to chce podelit s ostatnimi.

Jednak je jeho nazor subjektivni a kriticky nezhodnocen, druha zavaznejsi vec je ta, ze to ty ostatni vubec nezajima. A tak si kazdy zpivame tu svoji pisnicku a pridavame dalsi sloky. Posloucha nekdo? Nebo vsichni jen zpivaji tu svou? Ostatni maji zase sve psy, ktere potrebuji poradne zmlatit. 

Ladik

P.s. Muj pes by mohl byt system vzdelavani, system zamestnavani a vztahy mezi lidmi. Jini maji veganstvi, Zemana, fotbal, eurohujerismus, valky, meditaci, vysivani, ockovani, modu… A dalsi a dalsi. 

P. P. S. Premysleli jste nekdy nad tim, zda je realne, ze by clovek mel na vsechno nazor, ktery nezmeni a jen se v nem utvrzuje? Rusko je spatne, islamsky stat je dobry, Syrany tu nechceme, ockovani musi byt, bez televize nejde zit. Zkuste si vzit jeden svuj postoj a zkuste ho vzit z opacne strany, neco si k tomu najit. V horsim pripade zjistite, ze ten opacny je ten spravny. Jeste v horsim, ze ten vas je spravny a v lepsim pripade, ze pravda je nekde uprostred 

Popelnice v Repakove

co myslite, ze si dneska blognu?

U nas v ulici ma kazdy dum kontejnerove stani a podle velikosti domu 3-5 kontejneru/popelnici. Popelari jezdi utery, patek, nedele. 

V poslednich dnech se nektera stani bouraji a kontejnery se tak ruzne posouvaji po chodniku, aby nakonec skoncily u silnice, kam se popelari jednoduse dostanou.

Duvod bourani mi neni znam, ale napadaji me dva.

Jeden, ze si lidi stezovali na neustale navstevy homelessu a hrabani v popelnich + vyhazovani odpadku na zem.

Druhy, ze si zase nekdo potrebuje namastit kapsu, nebot takove kontejnerove stani pro 4 popelnice s ohradkou a strechou, se zamykacim vchodem a s logem MeU vyjde na hezky ctvrtmilionek.

A pak to muze byt jakykoliv dalsi duvod, treba ten, ze se Repakov modernizuje.

Na zaver postreh, kvuli kteremu to pisu. U Ashmanova exbydliste presunuli tri popelnice vys po chodniku k silnici a cele puvodni stani oznacili cervenobilou paskou. Aby pasku meli k cemu privazat, nechali dve popelnice na puvodnich stanovisti, presunuli je do dvou rohu pomyslneho obdelniku a ke kazde privazali pasky. 

Ta jedna rohova uz je  plna. Nemyslim si, ze by popelari sli odvazovat popelnici a jali se ji tahnou pres vykopane zaklady k autu… Musel jsem se tomu smat 🙂

Proto je to tady porad v bordelu. Lidi nepremysli a jsou lini. Ne vsichni, ale tihle „cechacci“ to vsem kazi. 

Ladik

  

Pujcky

vsude reklamy na pujcky. Na webovych strankach, v mailu, v novinach, na lampach…

My jsme nejlepsi, nejlevnejsi, nejrychlejsi..

Hypoteky, spotrebitelske uvery, oddluzeni…

Pujde o lukrativni byznys, kdyz se tolik cpe do reklamy.

Kdo si pujcuje penize? Prevazne ten, ktery je nema. To je tu tolik lidi, kteri nemaji penize, aby si je museli pujcit? U hypoteky mi to dava smysl. Ale i tak z toho dvaceti nebo triceti leteho zadluzeni jde hlava kolem.

Jediny smysl rychlych pujcek vidim v tom, ze mam penize na ceste, ale potrebuji je hned. Pak si pujcim a hned vratim. Neco jineho je totiz  nemit penize ted a nemit penize stale. Lide, kteri se zadluzuji, aby meli ted pekne vanoce, dovolenou, ms v hokeji a pak to splati, si zahravaji. Zit vyssi standard, nez na ktery mam, je iluze. Realita pak byva bolestiva.

Ty tuny reklam vsude maji podle me vytvorit dojem, ze penize jsou levne, muzu je mit hned, proc se kvuli tomu lopotit v praci. Kdyz ptacka lapaji, pekne mu zpivaji.

Ve skutecnosti by pujcky mely byt okrajovou zalezitosti, ktere si tolik mista na svetle sveta nezaslouzi.

Ladik

Tituly

mozna proto, ze zadny vysokoskolsky titul nemam, shledavam tituly zbytecnymi. Ani me neprekvapuje, kdyz narazim na lidi s titulem Ing. nebo PhDr. ci JUDr., kteri se arogantne, hloupe a neprofesionalne. Naproti tomu jsou nekteri lide bez titulu znali oboru se serioznim vystupovanim. A pak tu mame pohodare s titulem a hlupaky bez titulu, takze zjistuji, ze o titulu to neni, je to o cloveku.

Nase spolecnost si rada hraje na podrizene a nadrizene, rozdeluje se podle majetku, podle vlivu, podle stupinku hodnosti a podle titulu.

Ze titul nemusi vypovidat nic o profesnich kvalitach cloveka, doklada i to, ze si lze titul koupit nebo si aspon nechat napsat diplomku a tu pak obhajit

https://www.seminarkyza1.cz/diplomova-prace

Ze i spatnou praci lze obhajit a ziskat titul, se ukazuje dnes a denne.

Vsechno se to toci kolem penez…

Pro me tituly samy o sobe nic neznamenaji. Smysl titulu ve svetle vsech tech podvodu nechapu.

Ladik

Fanatismus náboženský vs. fanatismus mediální

Včerejší tragické události v Paříži přilily opět do ohně všem „skutečným zastáncům“ evropské kultury a rasy, kteří již několik měsíců volají po zakázání islámu, po vystěhování či hůře vystřílení Arabů z  Evropy a dalších nesmyslech.

Psal jsem tu mnohokrát, že nemám rád fanatiky. Jakýkoliv. Do čehokoliv. Jsou to většinou lidé s pokřiveným vnímáním světa a okolí a zejména nesprávně chápou objekt svého fanatismu. Tohle je případ i vrahů z Paříže, je to stejnej případ jako v Americe, kdy před pár lety na půlnoční premiéře batmana šílenej fanda  zastřelil dvanáct diváků, je to stejnej případ jako Breivik a jeho 69 obětí… historie se stále opakuje a bude se opakovat i nadále a myšlenka, že zakázáním islámu (jak včera nejspíše emotivně napsal JXD) se tohle vyřeší a terrorismus zmizí, je úsměvná a naivní. Lidi se budou zabíjet mezi sebou i v budoucnu a podobné činy se prostě budou opakovat –  a je jedno v jakém jménu, zájmu či zámince.

Samotní muslimové a jejich zástupci v Evropě vyjadřujou zděšení nad včerejším barbarským útokem, naše česká, tradičně rasistická, společnost v tom má ale jasno – muslimové do Evropy nepatřej, tak  pryč s nima! Trochu zapomínáme, že se sice snažíme bejt součástí západní kultury a společnosti, ale na druhou stranu její hodnoty uznávat nechceme – a mezi tyto hodnoty patří i svoboda víry a ta by se na základě činu několika psychopatů neměla žádné skupině upírat a v tomhle se přece  např. od muslimských zemí lišíme a já jsem za to rád.

Nutno si uvědomit, že v minulosti i současnosti byly a jsou páchány násilné činy i chybným výkladem bible –  křesťanství v tomhle není o moc lepší než Islám a náboženské fanatiky najdete ve všch vírách. Jinými slovy – muslimové nejsou o nic lepší ani o nic horší než vyznavači jiné víry. Za mě, pokud bych měl být na mediální vlně a vyjádřit osobní názor, bych měl napsat článek „zrušte všechna náboženství!“

Na vlně náboženského rasimu se samozřejmě vezou zejména populisté a v médiích se jim bohužel poskytuje na můj vkus až příliš mnoho prostoru – (pi)Tomio Okamura brojí proti imigraci, muslimům a všem dalším (z jeho vyjádření pochází i „perla“ Každý zakoupený kebab je jen další krok k burkám), na facebooku a v diskuzích na zpravodajských serverech to vře rasismem, urážkama a nadávkama a soudnej člověk si musí klepat na čelo. Já se sám sebe ptám, proč se v médiích a soc. sítích tahle umělá atmosféra strachu a nenávisti z jedný skupiny obyvatel vytváří? A mám nepříjemnej pocit, že opět fouká studenej vítr z východu…

Luke

PS: nevím jak vy, já ale používám arabské číslice… jsem také terorista?? 🙂

Konspirační teorie

už delší dobu sem chci napsat zamyšlení na téma konspirační teorie – udivuje mě, kolik lidí v mém okolí jim věří (jak občas vidím na FB) a tak jsem se rozhodl napsat dnešní blognutí.

index

Myslím, že konspirační teorie jsou staré jak samo lidstvo. S tím jak vznikaly a zanikaly království, císařství, státy a vlády, vznikal i v lidech – tu oprávněný, tu méně oprávněný – pocit, že „ti mocní a bohatí“ jim něco tají a (intri)kují pikle za jejich zády a snaží se získat neomezenou moc a zatajovat lidem skutečnost a pravdu. Né, že by se nic takového v minulosti nedělo – právě naopak. Podstatou konspiračních teorií je ale předpoklad úplného útajení oné „konspirace“.Je zde předpoklad, že velmi velká (či občas menší) skupina zainteresovaných lidí je schopna zcela utajit konspirační chování, které se tak stává nedoložitelné. Pouze ti vyvolení (míněno odhalovači konspirací) ale skrz tuto hradbu mlčení prohlédli a skutečnou „pravdu“ odhalili.

To je tedy hlavní prvek všech konspirací – přecenění vlastní (ne)důležitosti v systému lidstva. Z obyčejného člověka, který začne věřit nějaké konspiraci, se tímto rázem stává někdo výjimečný, který je nebezpečný pro „konspirátory“, kterým stojí za to tyto „vyvolené“ klamat, případně je zesměšňovat atd.

Zjednodušeně z toho vyplývá, že nejpravděpodobněji konspiraci uvěří méně sebevědomí jedinci, kteří často žijí v sociální či emoční nejistotě, z čehož vyplývá i nedůvěra v autority a média. Mohou být rovněž nepříliš úspěšní v profesním životě, není ani výjimkou psychologická porucha osobnosti či sklony k paranoie.

Ke vzniku a šíření konspiračních teorií přispěla výrazně studená válka (kdy USA i SSSR z pochopitelných důvodů tajily výzkum i tajné vojenské operace) a následně rozšíření internetu, který znamenal pro šiřitele konspiračních teorií konečně možnost, jak účinně své teorie a myšlenky šířit.

Konspirační teorie jsou bohatým zdrojem inspirace i pro filmaře – a to nejen pro naší TV VONU (viz Ládikův mástrpís „Konspirace“) – vzpomeňme třeba na filmy Kozoroh 1, JFK či seriál Akta X.

Pro zastánce konspiračních teorií je typické, že nevěří „oficiálním“ médiím – z jejich pohledu jsou noviny, TV a oficiální zpravodajské servery zmanipulovány (ať už světovým židovstvem/zednáři/CIA/konkrétními vládami/nadnárodními konglomeráty aj.) a naopak téměř až slepě věří neověřeným (či těžce ověřitelným) informacím na „nezávislých“ serverech, které jsou často publikovány anonymně či bez uvedení zdrojů. To, že daleko snáze by případní konspirátoři „zmanipulovali“ menší nezávislé servery jim nejspíše nedochází…

Konspirace je rovněž prostředkem propagandy a politického boje. Jedna z teorií, původem ze sovětského svazu, byla celkem úspěšná v 80. letech – dle této teorie vznikl virus HIV v laboratořích CIA. Tato konspirační teorie byla sice vyvrácena, ale na delší čas zaujala místo i v některých odborných publikacích a uvrhla tak na USA nepříjemný stín podezření.

Konspirační teorie tedy představují alternativní a neprokazatelný výklad událostí historie či dějů v přítomnosti. V konspiračních teoriích ovšem naleznete často i reálná a doložitelná fakta – ovšem jen ta, která se propagátorům konspirace „hodí“ do krámu. Příkladem budiž známá teorie „911“ o 11. září 2001 a útoku na WTC. Zastánci konspiračních teorií tvrdí, že budovu Pentagonu vůbec nezasáhlo letadlo, ale naopak řízená raketová střela (vystřelená samozřejmě vládou nebo CIA, to je fuk…). Jako důkaz zastánci teorie uvádí mimojiné i tvrzení několika očitých svědků, kteří údajně viděli či slyšeli raketu. Pomíjejí však daleko četnější svědectví těch, kteří skutečně viděli letadlo letu 77 ve velké rychlosti nízko přelétat směrem k Pentagonu… takovéto opomíjení faktů je v konspiračních teoriích velmi časté, stejně jako manipulace s reálnými fakty. Vzpomeňte si na slavnou scénu z filmu J.F.K., ve které se vyšetřovatel Garrison snažil novinářům sugestivně ukázat ve slavné scéně teorii „magické“ kulky, která dle oficiální zprávy měla být smrtelná pro prezidenta Kennedyho a která dle Garrisona tedy musela v letu zatočit a porušit zákony fyziky. Pro Garrisona byla právě „magická kulka“ hlavním důkazem pro údajnou existenci druhého střelce na místě atentátu…

jak se ale skutečnost hezky „vyloupne“, pokud budeme vycházet z opravdových faktů (ověřitelných např. na četných filmových záběrech před, při a po atentátu na místě činu) a skutečné poloze Prezidenta  a guvernéra Connallyho v limuzíně v momentu střelby :

20140303-singlebullet

(první obrázek skutečnost, druhý obrázek Garrisonova rekonstrukce…)

Stará (filozofická?) poučka nám říká, že nejjednodušší vysvětlení je zpravidla to pravdivé – to si myslím platí o všech velkých konspiračních teoriích posledních let.  Chápu ale, že některé lidí  takováto „obyčejná“ pravda zklame svojí nezáživností či jednoduchostí a proto se snaží vymyslet více či méně komplikovanější konstrukce a konspirace, které v jejich mysli „obyčejnou pravdu“ nahradí.

Na druhou stranu to ale samozřejmě neznamená, že před námi „vlády“ nic netají. Tají. A je to i jejich povinnost – ať z důvodu národní bezpečnosti, ekonomiky, vědy a výzkumu.

Konspirace počítají s dalším faktem – s údajnou totální mlčenlivostí a oddaností všech zúčastněných konspirátorů. Tady vidím jedno z největších úskalí většiny konspiračních teorií. Vážně dle těchto teorií existuje skupina lidí, která dokáže utajit přípravu a realizaci složité konspirační operace? V případě teorie 911 by muselo jít o několik tisíc lidí zapojených do konspirace, v případě atentátu na JFK či údajného „falešného“ přistání na měsíci minimálně několik set…  vzpomeňme si na vcelku banální vloupání několika lidí do hotelu Watergate a jak se ani to neutajilo…  Udržet tajemství, to si přiznejme,  není příliš silnou stránkou lidské osobnosti (navíc v dnešní iDobě) – skoro každej tejden se dozvídáme o úspěších i neúspěších „tajných“ vojenských operací, o „tajném“ uplácení toho či onoho atd…  a předpokládat, že by najednou dokázala nějaká velká vládní organizace utajit operaci monstrózních rozměrů, jako je zmíněná 911, je vcelku úsměvné…  naopak skupina několika sebevražedných atentátníků bude mít vždycky daleko větší šanci na úspěch a utajení v podobnejch situacích. A proto se i k tomuto „partyzánskému“ způsobu boje organizace Al Kaida a Taliban uchylují… opět tedy platí, že nejjednodušší vysvětlení a řešení je to nejpravděpodobnější.

Poslední vlastností „odhalitele“ konspirace je skálopevnost a neměnnost jeho názoru a přesvědčení. Ani tisíci doložitelnými argumenty či fakty jej nepřesvědčíte o nesmyslnosti konspirační teorie. Bude si stále stát za svým názorem a bez ohledu na logiku věci jej i nadále bude šířit. Filmové a TV záběry zpochybní jako falešné (či vytvořené v Hollywoodu na objednávku konspirátora), výpovědi svědků označí za vynucené a zmanipulované,  články v tisku označí za „objednané konspirátorem“,  vyjádření odborníka zpochybní tím, že dotyčný se stává součástí a spolupracovníkem údajného konspirátora.

Osobně se domnívám, že nemá smysl těmto lidem jejich víru v konspiraci vymlouvat a spíš radši věnovat ušetřený čas něčemu užitečnějšímu.

Na závěr dnešního zamyšlení nad konspiračními teoriemi jsem vybral pár úsměvných teorií pro pobavení:

Teorie duté země: http://dutazeme.sweb.cz/

Zapomeňte na kondenzačnís stopy za letadly – jsou tu chemtrails! – http://www.osud.cz/chemtrails-nad-ceskem

a na technetu kdysi vyšel hezkej seriál o konspiračních teoriích a kritickému pohledu na ně:

http://technet.idnes.cz/konspiracni-teorie-0on-/tec_technika.aspx?klic=73077

Tak konspiraci zdar!

Luke (jinak také člen tajné 5. kolony pojídačů chilli papriček, která se chystá převzít vládu nad touto planetou a všude zasadit keříky jalapenos!)

Rodicovska vs. Materska flakarna s nohama na stole

Dovolena, jak ma byt. Dite rve v postylce a matka popr. otec si uziva dovolenou. Napr. Jde do kina, zakali s kamoskama, leti treba do Londyna a tak. Pohoda.
Kdyz jsme vybehali rodicovskou (to neni zadna prdel, nebot:
Petra jako prizivnik statu nemuze na materskou a aby ji nenapadlo mnozit se se mnou jako kralik a zit z davek, dali by ji z fleku 4 letou rodicovskou. Do toho vstoupi jeji manzel, ktery pracuje a ktery ma na rodicovskou narok, jak dlouhou chce a da se do legalniho ale zdlouhaveho presvedcovani uradu, ze ta rodicovska bude kratsi. A pak uz staci vyplnit nekolikastrankovou zadost a zacina dovolena)
napadla me pri odeslani zadosti takova vec:
Vzdyt na tu materskou/otcovskou jsem mohl jit ja. Narok bych mel.
Dostal bych kolik? 70% platu? Petra by byla zena v domacnosti a dali bychom si peknych 5 mesicu dovolene. Sice by nas to stalo neco uspor, ale pak bych se vratil do prace, Petra by sla na rodicovskou a byli bychom tam, kde jsme ted. A tech pet mesicu by bylo paradnich.
Ted me mrzi, ze me ta moznost napadla tak pozde. Minimalne by to stalo za par hodin premysleni.
Co si o tom myslite vy?

Zit par mesicu z uspor, byt doma s rodinou a uzivat si to
nebo pracovat, nosit slusne penize, nezadluzovat se a byt s rodinou jen vecer a o vikendech.

Nez prijde na radu treti mimino, dukladne to promyslim.

Ladik