TV VONA

Ladik, Luke, Lukyhell, Lou a Ashman. Nablogujeme se Vám do hlavy

Tag Archives: volby

koncerty, rýmička a nová FIFA

komunální volby se blížej a i když já volit nebudu, tak voleb vesele využívám k sprostému obohacení tím, že s kapelou jsme již hráli na dvou předvolebních akcích – vždy naštěstí pro místní občanská hnutí (a nemusíme tak posílat komunisty do prdele! :)). Naposledy jsme hráli nyní v neděli odpoledne ve Skalné u Chebu.  Na místním hradě Vildštejn jsme již hráli před několika lety a místní si nás pozvali letos a byla to velmi příjemná venkovní akce (pod záštitou místní starostky), na kterou dorazilo hodně místních i přespolních návštěvníků (pochválil i nás i pár z nedalekého Německa). Lidi se za bílého dne roztancovali až kolem páté odpoledne a museli jsme dávat 6 přídavků včetně mnou vyřvané She´s a woman, kterou jsem sice odzpíval, ale hlas už mám zas vyřvanej na pár dní dopředu. Ta cigareta k tomu taky asi zrovna nepřispěla.  Akce se tedy povedla, máme již pozvání na další koncerty do Skalné a my se po té večer vydali domů – poprvé v kapelním minibusu našeho zpěváka.

A tady momentka ze stavby aparátu a „podia“ (přívěs Plzně) s hezkým portrétem jednoho z hudebníků:

IMG_20141005_132020

Výsledkem venkovního hraní a sychravýho počasí je další moje rýmička a krkoškrab, kterej už druhej den léčim přes den čajem, večer skotskou a doufám, že do pátečního hraní v Kladně se dám do kupy. Léčbu mi od včerejška zpříjemňuje nová FIFA15. Hra vyšla už koncem září a já jsem ji včera netrpělivě poprvý pustil na playstationu a odehrál jsem několik zápasů. Je to hodně dobrý, hra je výrazně zlepšená oproti 13ce (kterou jsem hrál naposledy) a inteligence počítače a brankářů byla značně vylepšena. Grafická stránka hry je o něco lepší, nicméně žádnej extra mega kvalitativní skok oproti old-gen podobě FIFY nečekejte, příjemné je ale zpracování stadiónů, emocí fanoušků, nové prostřihy atd. Vrátil se i offline mód turnaje (ten prý v nextgen FIFA 14 chyběl) a můžem tedy někdy dát Řepskej turnaj č. 2! 🙂

IMG_20141006_182731 (1)

Už jsem o FIFA natočil i první „gameplay“ video na můj youtube kanál a chystám se hrát i online FIFA ultimate team – sestavim si tým jen ze samejch punkáčů brankářů  a budu trápit protihráče! 🙂

Tolik tedy k uplynulejm dnům, stihli jsme s Žábou o víkendu dát ještě náplavku (letos možná už naposledy) a já teď propadl na spotify Glenu Campbellovi a jeho popfolkcountry písničkám, takže končim se psaním a jdu si pustit „Guess I´m dumb“…

Mějte se

Luke

Advertisements

Pirati na Praze 17 nemaji kandidatni listinu pro nadchazejici volby do zastupitelstva

To bylo me ranni zdeseni.
Zaprve, koho tedy budu volit?
A zadruhe, mel jsem jim tu listinu sestavit sam a po volbach si sednout do zastupitelstva.
V poslednich par dnech dalsi vec, ktera mi protekla prsty. Nevim, na co cekam.
🙂

Ladik

Volební víkend

Včera jsme oslavili již 95. výročí od vzniku Československa a my se s Žábou vrátili z třídenní podzimní dovolené v Mariánkách. Počasí nám vyšlo pěkně, stihli jsme i výlet, bazén, irish pub, porazil jsem Žábu v kanastě a víkend nám zkazilo jen úmrtí Lou Reeda a výsledky voleb .

Lou Reeda jsem poslouchal hodně před deseti lety, kdy mi jedna dobrá duše nahrála několik alb velvetů a několik sólovek Lou Reeda, mezi nimiž byla i jeho nejslavnější Transformer a stejně dobrá Coney Island baby.  Jeho písničky byly temnější, drsnější, ale i smutenější než většiny jeho současníků, avšak zachovávaly si svou melodičnost, která se mi líbila. Reedova tvorba z posledních let mi už sice nic neříkala,  každopádně tenhle člověk ovlivnil několik generací hudebníků a umělců a bude nám tu chybět.

A teď volby… to je panečku průser, co? 🙂  V pátek jsem to nakonec hodil Svobodným, pak jsme si dali s Ládikem pivko u něj doma a debatovali jsme nad očekávanými sobotní výsledky.  Nemile mě překvapil úspěch populistů Babiše a Okamury. Pravice dopadla dle mého očekávání a socani dostali méně než jsem čekal, což nakonec nyní vyústilo v komedii a vnitřní boj mezi rozumným křídlem (Dienstbier, Sobotka) a zemanovcema uvnitř čssd (Škromach, Hašek aj).  Náš pan prezident má nyní v ruce opět trumfy a bude zajímavé sledovat, koho pověří sestavením vlády….

Luke

V žáru volebního Loua

Lou se tu rozepsal o volbách (https://tvvona.wordpress.com/2013/10/12/v-zaru-volebniho-pekla/) a mně to nedá, abych to neokomentoval vlastním příspěvkem.
Hned první věta „Dvoje volby v jednom roce jsou příliš.“ mě usadila a já tušil, že tu bude nesouhlas. Při uzákoněném závazném referendu budeme k urnám chodit častěji.
Prvky přímé demokracie fungují v několika zemích, nejčastěji zmiňované je Švýcarsko, ale tuším, že to nebude jen tam. Přímá demokracie umožňuje občanům, aby  se více podíleli na dění v daném státu, kraji, městě, obci. Nejčastěji se mluví o závazném referendu a odvolatelnosti politiků. Pěkně o tom mluví Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury, Pravý blok Petra Cibulky, Piráti, Zelení a možná i další. Já to ty principy, počty podpisů, kvórum atd. rozebírat nebudu. Mně se princip přímé demokracie zamlouvá. Zapojuje lidi více do dění kolem nich. Někdo se zajímá, proč se v Řepích staví sportoviště za desítky milionů korun, jaké jsou urbanistické plány, jak probíhá výstavba smuteční síně a někoho to nezajímá. To je v pořádku. Ať tedy ti, co se nezajímají, nechají prostor těm, které to zajímá a ti se pustí do ovlivňování toho, co se kolem děje. Pokud by se uzákonilo závazné referendum, půjdeme k urnám třeba i víckrát než jen dvakrát do roka. A co to znamená? Vezmu občanku, udělám sto kroků, ukážu občanku, zalezu za plentu a pak hodím lístek do urny. To je takovej problém? Problém může být, když nevím, co vlastně chci.
Lou dále píše, že v roce 2010 už byli lidi naštvaní. Ale já si nepamatuju, že by byl Lou naštvanej. Na co jsi byl Loue naštvanej?
Já bych si politické strany nerozděloval na tradiční a nové a pak jsou ještě nějaké s preferencemi pod 5%. To by nebylo fér, dělit si strany podle preferencí, když průzkumům nevěřím a krajské volby mi moji nedůvěru potvrdily. Tam komunisté oproti průzkumu získali asi o 10% víc a ODS o 10% míň a to už byla nepovolená odchylka. Že jsou průzkumy cinknuté, nepochybuji.
Politické strany bych si rozdělil na ty, které už tam byly a ukázaly, co umí a na ty, které tam ještě nebyly a říkají, co umí. A tady ať se každý rozmyslí, co mu je bližší. Ta minulá vládní koalice a její recepty. Ta předminulá, ta předpředminulá? A nebo zkusíme nějaký další recept? Jít cestou minimálního státu a více peněz občanům? Otevřený stát, který se dá kontrolovat na internetu? Přímá demokracie, která nám dovolí odvolat politika, který zklamal důvěru? Vzít stát do rukou jako velký podnik? Vytrhnout stát ze spárů EU?
Z mého pohledu však nezáleží jen na programu, ale i na lidech. Starý politik v nové straně s novým programem si nese svoje šrámy. Nový politik se zase potýká s tím, že ho neznám a důvěru si teprve musí získat. Nejvíce důvěry ve mně vzbuzují strany, které vznikly již před minulými sněmovními volbami, ale do sněmovny nepronikly a to Piráti a Svobodní. Mám před Louem náskok. Já ty dvě strany tři roky sledoval a vím, co si o nich myslet. On si to bude muset teprve načíst a čas se mu krátí.

Ladik

V žáru volebního pekla

Dvoje volby v jednom roce jsou příliš. A vlastně si myslím, že i jedny volby za dva roky jsou trochu moc. Sotva jsme si odpočinuli od volebního pekla těch prezidentských, už tu máme volby parlamentní. Původně jsem chtěl udělat volebního rádce stejně jako v prezidentských volbách, ale rychle jsem zjistil, že na to nemám vůbec náladu. A domnívám se, že hodně lidí je v podobné situaci. Proto píši jen takové postřehy a zamyšlení nad současným stavem.

Předchozí parlamentní volby byly o změně. Lidi už byli naštvaní na stará známá politická uskupení, a tak v docela velkém počtu svěřili svůj hlas stranám novým. TOP 09 představila alternativu především pro zklamané voliče ODS a KDU-ČSL. Hodně hlasů také získala díky kampani založené na charismatu Karla Schwarzenberga. Věci veřejné zase shrábly hlasy zbývajících nespokojených voličů, kteří už měli po krk Topolánků a Paroubků a vlastně vůbec všech. Společně s ODS sestavili vládu rozpočtové zodpovědnosti a boje proti korupci. Rozpočtová odpovědnost naštvala voliče, kterým začala klesat životní úroveň a boj proti korupci zlikvidoval dvě ze tří stran koalice. Věci veřejné ukázaly, že vůbec nejsou veřejné. Vít Bárta byl odsouzen za úplatkářství, pak sice zase osvobozen, ale každý si o něm myslí své. Strana  se rozpadla na dvě, z čehož LIDEM v podstatě ani stranou nebyla. ODS se nezbavila vlivu kmotrů a skončila na podivných praktikách Jany Nagyové.

A co teď s tím? Koho má nebohý český občan volit? V podstatě se zde nabízejí dvě možnosti. Může volit jednu z tradičních politických stran, které zde působí už dlouho a víceméně je u nich jasné, kterým směrem jdou. Mezi tyto strany bych počítal ČSSD, ODS (s podporou Michaela Corleone), KSČM, KDU-ČSL a takové lépe čitelné jsou nyní i TOP 09 a strana Zelených si také pořád drží svou linii.  Potom záleží na každém, který směr preferuje. Spíše než na tváře, je lepší zaměřit se na program.

Druhou možnost představují nově vzniklé strany, které jsou ovšem velká neznámá. Pan Babiš slibuje (jako už mnoho stran před ním) to nejlepší. Lidi se snaží přemluvit rozdáváním zmrzliny (během chladných dní) a návštěvou diskoték, jak včera říkal v Show Jana Krause. Jak hodně se ale vyzná v politice? Na jedné diskuzi prý vůbec nevěděl, co to je minimální mzda. Stát by patrně chtěl vést jako svůj podnik. Z nových stran jsou zde dále Zemanovci, kteří dostali své guru na Hrad a on teď na oplátku chce dostat je do parlamentu. V některých názorech jsou poněkud extrémní. Stejně jako z opačného konce politického spektra třeba Dělnická strana, která se doufejme do Parlamentu nedostane. A snad ani ne Úsvit Tomia Okamury. To už není strana, kterou bych nazval extrémní. Úsvit je něco, co by snad za bizarní označili i v Japonsku. Okamura bojuje o hlasy všemi možnými prostředky a vrchol všeho je angažování Evy a Vaška. O spojení sil s Vítem Bártou ani nemluvě. Docela by mne však zajímalo, jak spolu tito dva egoisti mohou spolupracovat.

Kdo nám tam ještě zbývá? Strany, u kterých preference nedosahují na pět procent. Blok okolo paní Bobošíkové, který se jmenuje zase jinak než při minulých volbách a nikdo vlastní neví proč, Strana svobodných občanů, u mladé generace populární Pirátská strana (bohužel se však nejedná o piráty z Karibiku). Těžko říct, co si o těchto stranách myslet.

Na závěr pevné nervy při volbě a pro zasmání klip pro Úsvit v podání Evy a Vaška 🙂

 

http://www.youtube.com/watch?v=nOUY0npIR2E

 

Lou

 

Mrkev

ha! možná jste klikli na tento příspěvek zvědaví, co se tu dočtete o mrkvi? To byl ale chyták, jak Vás – vegany, vegety  a vegetariány- nalákat na tenhle blog!

Poslední dny žiju poměrně nezřízeným životem třicátníka – alkohol, ponocování, žeru hodně chilli , čumíme na filmy, já v noci na hokej a zbytek času kromě pár hodin spánku dělím spravedlivě  mezi Žábu a Playstation :). V sobotu jsme u nás měli volební afterpárty – se smutkem jsme přijali vítězství úřednické šedi a vulgární průměrnosti v podobě Miloše Zemana a hlavně kamarád Ondra zapíjel prohru našeho favorita Karla opravdu notně a soudě dle jeho zážitků po afterpárty (a když se nám před barákem vrhal do vozovky), byl opravdu z výsledků voleb zklamaný :).

V neděli jsme konečně viděli Hobita (neplést s tím, který chodí do Vagonu) – první díl z nové filmové trilogie podle slavné knihy J.R.R. Tolkiena, kterou jsem jako náctiletý hltal (no dobře – asi 4x jsem ho zhltl) . Film je natočen zručně a vizuálně se jedná o stejný či možná ještě silnější zážitek než u trilogie Pán Prstenu. Děj je ale skutečně až příliš natahován (film má přes dvě a půl hodiny) a místama je znát úporná snaha tvůrců vytěžit z  každé ze scén co nejvíc. Nechápu, proč z docela útlé knížky chtějí udělat trilogii (resp. chápu finanční a komerční důvody), když by šla knížka detailně zfilmovat v jednom či max. ve dvou dvouhodinových filmech…  každopádně fandové Tolkiena zklamáni nebudou a ani já, kromě té délky, nemám filmu co vytknout a rozhodně ho doporučuju ke shlédnutí.

A na závěr se zastavim u NHL – většinou tak obden ponocuju a sleduju od jedné ráno zápasy Dallasu a moc se mu vposledních dnech nedaří. Jágr po úvodním čtyřbodovém zápase další úspěch zatím nezaznamenal (a jeden zápas vynechal kvůli malému zranění) a Dallas z 6ti zápasů vyhrál jen 2x, 3x prohrál v základním čase a 1x prohrál v prodloužení. Od včerejška mají ale v Dallasu svojí největší místní hvězdu – mladého útočníka  Jamieho Benna, který se již s vedením klubu domluvil na nové smlouvě a včera poprvé nastoupil s Jágrem a Ericssonem v prvním útoku a hned si připsal i jednu asistenci. Dallas má v tomhle ročníku nic moc obranu, ale zachraňuje to skvělý brankář Lehtonen, který dokázal v předchozích zápasech vychytat spousty téměř jistých gólů a i díky němu Dallas nikdy zatím neprohrál víc než o gól (a naopak to samé platí i o těch dvou výhrách). Slabinou Dallasu jsou i častá oslabení – zejména jejich obránci jdou třeba během třetiny 2 – 3x ven a ve dvou zápasech přišel Dallas o vítězství právě v oslabení – doufám tedy, že jim trenér trochu domluví a budou hrát čistěji. Dneska v noci hraje Dallas opět s Detroitem, tak budu zase držet palce!

Luke

Prezidentská volba s odstupem

Lou tu předevčírem hezky ve svém vtipném blognutí vyprofiloval oba současné kandidáty na úřad prezidenta a já se dnes, dva dny před začátkem druhého kola, pokusím na tuto volbu podívat trochu vážnějším střízlivým pohledem (kocovina už mě přešla) a zkusím být nezaujatý, což nevím, zda se mi plně podaří. Pro jednoduchost a jakési polidštění budu v tomto příspěvku oba kandidáty nazývat křestními jmény – Karel a Miloš.

Máme proti sobě dva protřelé kandidáty – seniory, z nichž každý z nich ve svém životě zažil úspěchy, prohry, prošel si těžkými situacemi a často prokázal i osobní odvahu a kuráž. U kandidáta Karla můžeme jmenovat jeho nucený odchod z vlasti v roce 1948, významnou pomoc emigrantům v roce 1968, pomoc nadacím či jeho působení na pražském hradě po boku Václava Havla na začátku 90. let. U kandidáta Miloše bych rozhodně vyzdvihl jeho statečné vystoupení v československé televizi v září 1989, kdy jeho slovy v TV poprvé veřejně zazněla kritika režimu a tehdejšího socialistického hospodářství, což na UV KSČ  prý tehdy vyvolalo značnej poprask.  Že oba nebyli nikdy členy KSČ, což je pro mě podstatná věc,  asi zmiňovat nemusím.

Po rozdělení Československa se dal Miloš na politiku a až do neúspěšné volby prezidenta (v roce 2002?) byl předsedou ČSSD, 4 roky z toho rovněž předsedou vlády v období tzv. opoziční smlouvy. Po neúspěšném pokusu o kandidaturu na Prezidenta se Miloš z politiky stáhnul a jen občasně z Vysočiny komentoval politické dění. Do politiky se defacto vrátil až v roce 2010 při volbách do PSP, kdy jeho Strana práv občanů získala něco kolem tří procent hlasů.

Karel se, narozdíl od Miloše,  politice docela dlouho vyhejbal a věnoval se spíše práci nadační a kulturní. Co si tak vzpomínám, aktivněji se do politiky zapojil kolem roku 2005 jako senátor a od roku 2007 byl stranou zelených pověřen ve vládě funkcí Ministra zahraničí a tu zastává dodnes (což je v době kdy se ministři střídají jak  na běžícím pásu skoro zázrak) .  Strana TOP09, jejíž byl a je předsedou, získala ve volbách v roce 2010 kolem 16ti procent hlasů.

Kolektivní vina – aneb je to správné hledisko hodnocení kandidáta?

Na diskuzích, blozích i sociálních sítích vidím v posledních dnech zuřivé diskuze, hádky a někdy až směšné útoky z táborů příznivců obou kandidátů a nejčastěji jsou argumenty odpůrců opřeny o tzv.  kolektivní vinu  – nejčastěji čtu: „Karel je členem současné vlády a nese tedy zodpovědnost za ty vládní zlodějny, korupci, Kalouska atd„. Na druhé straně čtu „Miloš, jako předseda vlády dopustil, aby začala bujet korupce a zlodějna, která přetrvává dodnes, měl ve vládě Kavana a tuneláře Svobodu atd..“. Oba argumenty mají společné to, že nehodnotí nijak kandidáta ve vztahu k tomu, jaký by byl jako budoucí prezident, což je dle mýho názoru špatně. Neuznávám kolektivní vinu – jsou-li v nějaké skupině (a je jedno jestli tu skupinu nazveme „vláda“, „sportovní tým“, „kapela“ či jinak…) pěti lidí čtyři vrazi a jeden slušný člověk, tak pořád pro mě bude ten jeden člověk slušnej… (dokud někoho taky nezabije 🙂 ). Možná bych chápal takovéto hodnocení kandidátů při volbách parlamentních – tam totiž skutečně již nezávisí tolik na jedinci, jako na skupině lidí (straně) – prezidentská volba je ale v tomto ohledu jiná.

Odhlédněme tedy od kolektivu, ve kterém se kandidáti nachází či nacházeli a zkusme je trochu polidštit a představit si je – spíše než politiky  – jako obyčejné občany této země. Máme proti sobě občana Miloše a občana Karla. Jaký má každý z nich charakter? Jak dokáže plnit povinnosti úřadu hlavy státu? Dokáže nás důstojně reprezentovat v zahraničí? Dokáže tuzemské politiky spojovat, nabízet řešení a jednat s politickými stranami nezaujatě?  Dokáže být morálním vzorem pro běžné občany naší země jako byl Masaryk či Havel?

Přesně tyhle otázky by si měl každej volič v hlavě položit, následně nezaujatě zodpovědět a podle toho nakonec zvolit – a do toho rozhodnutí by se neměla motat sympatie k levici/pravici a už vůbec ne politická minulost či současnost kandidáta  – budoucí prezident by měl mít především osobní kvality a čistou „osobní“ minulost.

<konec nezaujatosti>  :)Já osobně mám volbu jednoduchou – stejně jako v prvním kole, podpořím Karla a to právě na základě výše uvedených otázek, na které jsem si v duchu odpověděl – pro mě má Karel nezpochybnitelné morální i charakterové kvality, jako aristokrat má prvotřídní vychování a vzdělání, umí cizí jazyky, působí jako gentleman a člověk, který se dokáže s noblesou  chovat na společenských i reprezentačních akcích. Mluví přímo, nesnaží se  – jako ostatní politici, vyhejbat odpovědím a dokáže uznat i své omyly. V politice by myslím dokázal tuzemské politiky spojovat více než politicky vyhraněný Miloš. Vidím v něm kontinuitu Havlova prezidentování. A na závěr předsevzetí: Když vyhraje Karel, tak si na sobotní volební afterpárty dám velkého panáka alkoholického nápoje na oslavu :).

Pokud by vyhrál Miloš, nijak bych zas netruchlil – pořád by to pro mě byl lepší vítěz než charakterově pochybný Fischer, který byl dlouhou dobu favoritem voleb.  Miloš, dle mého názoru, ale postrádá o nu reprezentativnost, gentlemanství a noblesu, kterou má Karel a kterou má do určitý míry i současný prezident Klaus (záměrně nepíšu Vašek, protože ten už se vzdálil namíle nám, běžným vovčanům). Miloš by myslím navíc v tuzemské politice působil podobně jako Klaus – tedy jako rozvratný činitel. A také osobní předsevzetí – pokud vyhraje Miloš, tak si na sobotní volební afterpárty dám velkého panáka alkoholického nápoje na smutek.
</konec nezaujatosti>

Ať už zvolíte Karla nebo Miloše, rozhodně k volbám běžte a zúčastněte se jich!

Luke

Muž, který miluje stromy vs. Děda

Máme zde v pořadí již druhý alternativní prezidentský rádce, který se vám pomocí nevšedních metod pokusí odpovědět na otázku: koho volit ve druhém kole. Možnosti volby se nám zúžily na Miloše Zemana a Karla Schwarzenberga. Následující srovnání se vám pokusí usnadnit výběr.

Nejprve se ale podíváme na příčiny úspěchu jednotlivých kandidátů. V případě Miloše Zemana se opravdu vyplnil předpoklad, že ho budou volit muži, kteří milují stromy. Alarmující ovšem je, že jejich počet byl minimálně desetkrát větší než jsme odhadovali. Antonín Větvička, nový ředitel Lesů ČR, řekl: „Během voleb došlo k pohlavnímu zneužití dřevin ve všech koutech republiky. Na Vysočině dokonce nezůstala ani jedna díra ve stromu suchá.“ Větvička proto do druhého kola vyzývá, aby lidé Zemana nevolili, protože by to byla ekologická katastrofa.
K vítězství Karla Schwarzenberga se pro změnu vyjádřil redaktor časopisu Svět filmu Pavel Podklapka: „Podle mého názoru stojí za jeho vítězstvím masivní promítání filmů Arnolda Schwarzeneggera. Lidé šli od obrazovek přímo k urnám, tam si prohlédli lístky a hodili tam švarcika. Stát přece potřebuje někoho, kdo to tady pořádně vykosí.“ Podklapka má tedy pro druhé kolo jasno. Švarcik jako švarcik. Starý jsou skoro podobně.

Profily kandidátů: 

Miloš Zeman
přezdívky: Míla, ropucha, muž, který miluje stromy
věk: 68 pozemských let
náboženské vyznání: ateista
povolání: důchodce
oficiální partnerka: Ivana Zemanová
opravdová partnerka: bříza Jitka (cca 20 km od Prahy směr Beroun)
oblíbená počítačová hra: Simulátor dřevorubce
oblíbené seriály: Dexter, Žena pod pultem
oblíbený režisér: Uwe Boll
oblíbená značka mobilního telefonu: Aligátor
Proč by byl dobrý prezident: Má dlouholeté zkušenosti s politikou. Je vtipný, takže se při jeho projevech nebudete nudit.
Proč by nebyl dobrý prezident: Jeho ego roste úměrně s jeho krkem
Kdo ho bude volit: muži, kteří milují stromy; ženy, které milují stromy; občané nespokojení se současnou vládou, voliči komunistů, asi větší část voličů ČSSD, část voličů Fischera, možná někdo z Pandory, topenáři se dvou a více letou praxí

Karel Jan Nepomuk Josef Norbert Bedřich Antonín Vratislav Menas kníže ze Schwarzenbergu
přezdívky:  švejk, děda, švarcik, Pepek námořník senior
věk: 75 pozemských let
náboženské vyznání: římskokatolické
povolání: ministr zahraničí
oficiální partnerka: Therese Schwarzenbergová
opravdová partnerka: Ivana Zemanová
oblíbená počítačová hra: Dukem nukem
oblíbené seriály: Detektiv Martin Tomsa, Big beng theory
oblíbený režisér: Quentin Tarantino
oblíbená značka mobilního telefonu: Sony Schwarzenberg
Proč by byl dobrý prezident: Má dlouholeté zkušenosti, ve světě je známý, je s ním sranda
Proč by nebyl dobrý prezident: při jeho projevech by musely běžet titulky, mohl by připojit Českou republiku do svého knížectví
Kdo ho bude volit: všichni ti, kteří si o sobě myslí, že jsou poctiví; ochránci stromů, voliči ODS a TOP 09, část voličů Fischera, možná někdo z Pandory, punkeři, topenáři bez praxe

Pokud máte nějaké další zajímavé postřehy k oběma kandidátům, pište do komentářů.
Volbě zdar.

LOU

Volby

První kolo prezidentské volby je už za mnou a zejtra po 14. hodině budu netrpělivě sledovat, jak si povede Pan Kníže, kterému jsem nakonec hodil svůj hlas (a skoro všichni ostatní v mém okolí a rodině). Nepředpokládám, že by nějaký z kandidátů získal více než 50 procent hlasů a proto bude zajímavý sledovat, kteří dva kandidáti se pak spolu utkají v druhém kole – Já to tipuju na Fischer vs Kníže (což by pro mě, jako jeho voliče byla dobrá varianta, protože by pak měl velkou šanci uspět). Horší varianta by byla Zeman vs Kníže  a ta úplně nejhorší  (pro mě) je varianta Zeman vs Fischer… to bych si asi musel hodit korunou… a nebo provaz 🙂

Uvidíme tedy zítra… a koho jste volili Vy?

Luke

Alternativní prezidentský volební rádce

„Volba Velkého Vonta“ se kvapem blíží a je pro to potřeba položit si otázku koho volit. Zdánlivě nejlehčí situaci mají děti, kteří k volbám pro svůj věk nejsou připuštěni. Na tomto místě bych ovšem rád poznamenal, že je to obrovská nespravedlnost. Právě děti by měli jít prezidenta volit. Jsou to totiž právě děti, kteří se budou potom muset dlouhé roky dívat ve třídě na ksicht, který za ně někdo zvolil. Děti ale bohužel volit nemohou, a tak je na nás, abychom i za ně zvolili „Velkého Vonta.“

V médiích se můžeme setkat s řadou srovnání kandidátů, ale máme opravdu dostatečné informace o jednotlivých kandidátech? Nabízím zde svůj vlastní alternativní pohled na jednotlivé kandidáty. Bez servítek a bez pardonů. Třeba to někomu pomůže v rozhodování.

Miloš Zeman

přezdívka: Muž, který miluje stromy
Proč ho volit: je s ním sranda, má s politikou zkušenosti, miluje stromy
Proč ho nevolit: působí jako exot a egoista, vetoval by zákon na ochranu dřevin proti pohlavnímu zneužití
Kdo ho bude volit: pan Kadeřábek a další muži, kteří milují stromy, důchodci

Vladimír Franz

přezdívka: Avatar
Proč ho volit: bude se zajímavě vyjímat na obrazech ve škole, přinese pozdvižení v Evropě, zahájí vesmírný program s cílem najít Pandoru
Proč ho nevolit: přinese pozdvižení v Evropě, vypadá jako exot, není pozemšťan
Kdo ho bude volit: obyvatelé Pandory, tatéři, umělci

Karel Scwarzenberg

přezdívka: Děda
Proč ho volit: má v politice přehled, dokáže všude usnout, je s ním sranda
Proč ho nevolit: je to už děda, dokáže všude usnout, není mu moc rozumět, jeho jméno se těžko píše
Kdo ho bude volit: šlechticové

Jan Fischer

přezdívka: Honza
Proč ho volit: v Evropě si udělal dobré jméno, nebude na sebe přitahovat skandály
Proč ho nevolit: v politice nemá moc zkušenosti, občas působí nejistě
Kdo ho bude volit: ti, kteří se nerozhodnou pro jiného kandidáta

Jiří Dienstbier

přezdívka: Malý pivo
Proč ho volit: je mladý, ve jméně má „pivo“
Proč ho nevolit: je mladý, co vlastně kdy udělal, s pivem nemá nic společného
Kdo ho bude volit: voliči ČSSD, pivaři

Přemysl Sobotka

přezdívka: Little Saturday
Proč ho volit: Má zkušenosti v politice, má knír
Proč ho nevolit: mohlo by se stát, že prezident i premiér budou mít stejné příjmení a v tom by pak byl bordel
Kdo ho bude volit: voliči ODS, kníráči

Jana Bobošíková

přezdívka: Bobovize
Proč jí volit: to teda fakt nevím
Proč jí nevolit: paktuje se kde s kým, chtěla by znovu ovládnout Kavčí hory
Kdo jí bude volit: asi její manžel

Zuzana Roithová

přezdívka: Zuzka
Proč jí volit: mohla by vnést do politiky trochu klidu
Proč jí nevolit: mohla by mít ztřeštěné názory
Kdo jí bude volit: skoro nikdo

Táňa Fischerová

přezdívka: Fišerka
Proč jí volit: mohla by přinést uklidnění a nadhled
Proč jí nevolit: je moc velká idealistka, všichni by si mysleli, že je manželka Jana Fischera
Kdo jí bude volit: moje kamarádka Petra Paličková, jinak asi nikdo

No… nic moc. Já vím. Pro ty, kteří se ani po tomto přehledu nerozhodli tu mám ještě jednu variantu. Ale předem upozorňuji, že chce odvahu.
Vtrhněte do volební místnosti, roztrhněte své rouchou, hoďte kus toaletního papíru do urny a vykřikněte: „Volím Mažňáka.“

Volbám zdar

LOU

Co mě zaujalo?

Jelikož TV VONA má zase své každoroční umírací období (lukyhell by asi podotknul, že TV VONA neumírá, jen mírně zapáchá) a neni tu tedy v zásadě možnost o čemkoliv vonáckem psát, rozhodl jsem se oživit umírající blog pár tématy, které mě zaujaly.

Prezidentské volby
V politice se po volbách zas dějou věci a vrcholí kampaň pro prezidentský volby. Koukal jsem teď na jména a profily kandidátů a docela jsem se bavil – kandiduje např. i známej paranoik a spammer Cibulka,   Bobošíková  (i se svými třešničkovými ksč naušničkami), nacionalista Vandas, bejvalej ministr Dlouhý nebo brouk pytlík „všeználek“  Okamura….  dobře, tohle asi nebudou favoriti voleb (a otázkou je, zda se vůbec někomu z nich podaří sehnat dostatek podpisů) ale i když kouknu na ty, kteří šance mají, je to většinou prašť jak uhoď… buďto to nejsou dle méh  názoru výrazné osobnosti  (Fischer i Fischerová, Sobotka, Dienstbier jr…), nebo moc starý („hlas z vysočiny“ Zeman) a nebo nejsou dostatečně reprezentativní (spící Schwarzenberg či  potetovanej Franz).. .sakra proč bych chtěl mít prezidenta, kterej vypadá jak postava z Avataru a kterýmu se bude smát celej svět? Už teď tam stačí Klaus a jeho sbírka per :).

Jelikož je u nás role prezidenta spíše reprezentativní a jeho pravomoce (kromě milostí, jmenování soudců a pár dalších..) jsou nevelké, rozhodně by tedy kandidát na prezidenta měl být v prvé řádě sám o sobě reprezentativní – příjemného vzhledu, dobře oblečen (vzpomeňme na úsměvné Havlovy krátké kalhoty :)) – prostě na úrovni a to i svým vystupováním, řečí, znalostí jazyků atd.  Povahově by to měl bejt člověk, kterej dokáže bez předsudků jednat s jakoukoliv parlamentní stranou a měl by spíše nabízet řešení a  politiky spojovat než rozdělovat.  Osobně nedokážu teď posoudit, zda je vhodné, aby měl prezident nějakou přímou spojitost s nějakou politickou stranou či hnutím – spíše se ale kloním k názoru, že ne (a to i ve své minulosti).  Vzděláním by měl být určitě vysokoškolák (a vysokou školu marxismu leninismu nebrat), tam je aspoň trošku předpoklad, že to nebude úplnej blbec (…no i když….). Jelikož u nás prezident netvoří (hehe… co dělá ten netvor? Ten? Právě netvoří… TVL)  zahraniční politiku, měl by ve svých veřejných projevech ctít a obhajovat oficiální politiku své země  (s čímž má náš současný prezident trošku potíže) a nedělat ostudu v zahraničí tím, že bude mluvit úplně v rozporu s ní. Je toho určitě víc, jakej by měl bejt ideální prezident, výše uvedený body ale považuju za nejdůležitější.

Bude to tedy velmi zajímavý a asi se až na poslední chvíli budu rozhodovat jakýho kandidáta si vyberu – jestli méně výraznýho (třeba Fischerová se mi docela líbí) nebo starýho (Zeman je z kandidátů rozhodně nejvíc vtipnej, což je u mě aspoň nějaký malý plus) a nebo potetovanýho/spícího?

Karel Pacner vydává knihu vzpomínek

Muj oblíbenej novinář, spisovatel a propagátor vědy a techniky, Karel Pacner, vydává opět další knížku – tato ale bude jiná než jeho běžná knižní produkce – bude se jednat o jeho memoáry a pro mě to je hezkej tip na vánoční dárek pro sebe sama 🙂

Více na:

http://technet.idnes.cz/karel-pacner-zivot-novinare-d1g-/tec_vesmir.aspx?c=A121101_112824_tec_vesmir_kuz

Další Star Wars?

Nevím jestli je to pozdní apríl anebo pravda, každopádně pro fandy Star Wars to asi bude noční můra….

http://www.moviezone.cz/clanek/22364-star-wars-epizoda-7-v-roce-2015/

Jágr
Tak na půl oka sleduju letošní extraligu a docela jsem čuměl, jak se Jágr vytáhl v nedělním zápse Kladna proti Spartě
Hlavně ten první gól je opravdu lahůdka:

 

Sandy

Milé posluchačky a poslucháci, je zde pravidelný pořad radiožurnálu „písničky na přání“ pro Vaše nejmilejší, babičky i dědečky i tchýně.
První dnešní píseň poletí až do Spojených států! Anglická kapela Swingin blue jeans zazpívá pro všechny obyvatele východního pobřeží svůj pradávný hit…

 

Luke

Ráďa Džon

„…musíme šetřit..“

Z povzdálí jsem sledoval, jak si ta vaše malá zemička volí představitele, kteří budou hájit vaše zájmy po další 4 roky.
Novinář, spící kníže, představitelé netušených zájmových skupin, šéf bezpečnostní agentury, pár blondýnek, korytníci a možná ještě pár těch, kteří to myslí upřímně. Pěkná parta. Provedl jsem analýzu, syntetickou dedukci a redukci a vyšlo mi, že vás čekají bohaté časy.
Konec plýtvání. Vláda a vládní strany musí být rozpočtově odpovědní a šetřit, kde se dá.
Nedalo mi to a zaletěl jsem se podívat na novináře Ráďu Džona, který právě usedá na měkké křeslo ministra vnitra.
Jen co se trochu rozkouká, už diktuje první dopis podřízeným.
„…chtěl bych si se všemi podat ruku, ale je vás moc..“ pod vousy si brumlá, že je potřeba pár zaměstnanců vyházet
„..musíme šetřit.. na příští rok se nám snižuje rozpočet o 5 miliard..“
a mezi vousy volá na své nejbližší „Hned napište všem ředitelům, ať najdou prostředky, kde ušetříme. Na investicích, platech nebo na lidech, ale ty peníze ušetříme.“
Dopis podepíše a hodí si nohy na stůl.
„Pěkná kancelářička.“ Na chvíli uvažuje, že by si místo toho měkkého křesla postavil ke stolu obyčejnou židli, ale z křesla se mu nechce vstát.

Na odpolední schůzce s novými náměstky přemýšlí Ráďa Džon, jakými mobilními telefony se vybaví. Překřikují jeden druhého. Nokyy, HTSéčko, Zamzungy. Malý pán s tlustými brýlemi pány zastavuje v řečnění a radí, aby se sladili a měli jeden typ telefonů. Přidá k tomu pětiminutouvou přednášku technického rázu, které ani jeden z přítomných nerozumí, ale přednáška na ně zapůsobí a shodují se na AjPhounu. 6ks, 8ks, 10ks. 10ks po 12 tisících…
Ale co to je 120 tisíc za telefony, když pánové ušetří 5 miliard..
To je jenom takové plivnutí do vody. Jen aby si Ráďové nechtěli ještě připlivnout další věci. A aby Ráďovi nezůstal jeden ten plivanec ve vousech. Ono kázat vodu a pít víno se nikdy nevyplatilo…

Řekl bych, že jste v dobrých rukou „králů Miroslavů“ a každý den můžete vstávat s úsměvem na tváři.

A teď již jdu prověřit Pythagorovu větu v subtimespaceAlfa kódu.

ROBOTROTL

Volby 2010

Tak za necelé dvě hodiny to vypukne…

snad nikdy nebyla politická situace u nás před volbama tolik vyhrocená jako letos (nebo byla a já si to nepamatuju?? :)). Již dlouho zde také nebyla možnost, že by se do sněmovny mohly dostat nové strany (v posledních volbách to byla jen strana zelených) a i proto teď pravicové i levicové strány burcují a snaží se do poslední chvíle nalákat na svou stranu nerozhodnuté voliče – výsledky voleb budou sice známy až v neděli, ale už teď je jasné, že to bude velmi napínavý souboj.

Téma letošních voleb je hlavně ekonomická situace ČR a její budoucí vývoj – budeme se dále zadlužovat? Budou provedeny potřebné reformy?

Já byl poprvé u voleb v roce 1998 – stihl jsem až ty první senátní volby (při konání parlamentních v červnu 1998 mi ještě nebylo 18) a tam jsem volil ODS.

ODS jsem pak volil i v roce 2002 v parlamentních volbách (ty pak vyhrála ČSSD) a v roce 2006 už jsem byl politikou tak znechucenej, že jsem volil balbínovu poetickou stranu :).

Letos jsem přivítal, že vznikly nové strany, které mají velkou šanci výrazněji promluvit do dění v naší zemi a tak jsem se rozhodl podpořit TOP09 a ještě dneska jí v řepákově, v naší bejvalý základce, hodim hlas.

O letošní volby se dokonce zajímají i naši dva kocouři – předevčírem jsme přišli s Žábou domu z kina a její volební lístky byly v obejváku rozházený po celý místnosti a mezi nima lebedil Kočičák i Ťapík… co nám tím ale chtěli naznačit? 🙂

Pokud Vás zajímá, jak se vlastně hlasy přepočítávají na jednotlivé poslanecké mandáty, je zde zajímavý článek na wikipedii o D´Hondtově metodě, kterou v ČR používáme –
http://cs.wikipedia.org/wiki/D’Hondtova_metoda

Tak doufám že i Vy vyrážíte k volbám, no a s některými z vás se uvidíme na zejtřejší volební afterpárty u nás na žižkově!

Luke

volby prezidenta

o politice jsme tu snad ještě nepsali (moc dobře víme proč :)), ale nedá mi to….

Tak nevim jestli jste chvíli sledovali tu komédii v pátek a sobotu, ale bylo to fakt k smíchu… obstrukce, obviňování, vyhrožování, vydírání.. che che :). Už aby byla přímá volba prezidenta.

Luke